Friday, April 07, 2006
明報 （三月廿七日）撰文批明光社 牧師被迫辭職
撰文批明光社 牧師被迫辭職
【明報專訊】去年就同性戀議題公開撰文批評明光社，指明光社批評同性戀者的言論是「衛道之士」和「氣度小」的基督教宣道會觀塘堂主任黃國堯，被教會逼令離職。黃國堯接受媒體訪問時說﹕「他們(教會執事)很顧慮影響觀宣(觀塘宣道會)的形象，接受不了牧師當評論員批評明光社，而明光社與宣道會關係很濃厚。」他又說﹕「今天教會的思想層次遠遠低於教外一些人。」
指明光社打壓同性戀「氣度小」
黃國堯去年中投稿《明報》論壇版，連番批評明光社發表打壓同性戀的言論及廣告，引起宗教界的關注。
宣道會總幹事拒回應
宣道會是反對同性戀的基督教教會，記者就黃國堯離職一事，向宣道會香港區聯會總幹事姚添壽查詢，但他拒絕回應，其秘書表示日後若要作交代，會通知傳媒。不過，有知情人士說，牧師與教會同工(即傳道人)和領導層(即執事會)意見不合、牧師黯然離去時有發生，黃國堯不止在同性戀議題與教會意見不合，同性戀爭拗只是導火線。
黃國堯日前以電郵回覆記者，指身在海外，未有回應記者的查詢。現年49歲的黃國堯，去年12月離職，離職前是觀塘堂牧師和執事會主席。
據網上媒體「獨立媒體」本月初對黃國堯的訪問，去年7和8月，宣道會觀塘堂執事會要求黃自動辭職，被斷然拒絕。黃在訪問中說，到了11月，區聯會總幹事多次勸他辭職，他有感難與教會再合作，決定於12月離職。「獨立媒體」的訪問指，黃國堯在報章撰文批評明光社壓迫同性戀者，不少明光社的核心成員來自宣道會。
黃國堯接受基督教媒體《時代論壇》訪問時又說，任何組織都應有接受批評的心懷才能成長。「他們很敏感的，你一高調，他們就覺得你不是針對法律那麼簡單。」他說在教會中沒有如他「這類人」，並批評區聯會沒認真調停。
明光社6核心成員來自宣道會
資料顯示，基督教背景的明光社董事會和核心成員有6人來自宣道會。不過，明光社總幹事蔡志森說，該社由不同宗派和獨立教會組成，不附屬任何宗派，成員並不代表自己的宗派。
一名宣道會觀塘堂教友表示，堂區約有300名教友，而黃國堯在堂區已服務十五六年，事件在教會引起一些震盪，部分人替黃不值，但部分人認為是好事。
資深教友指筆戰非主因
他指黃牧師的撰文事件，只是離職的「催化劑」，教會要求他離職，主要是因為教會近年已不滿其管理及處事，並指觀塘堂的執事會早於2004年中，已發信「提醒」黃國堯改善，而黃在2005年中才與明光社筆戰，故他認為不應把黃離職與撰文一事混為一談。
這名資深教友指出，堂區會互選教友入執事會，是堂區的管理架構(如同公司的董事局)，而黃國堯是當然主席。不過，他指近年的執事會一直不滿黃的處事手法，如黃會公開斥責教友同工，而非先私下與當事人傾談解決問題，執事會更不滿黃作為主席，多次在開會時不發表意見，但執事會通過事項後又公開「唱反調」。
在筆戰一事中，教友指黃亦未找同屬教會組織的明光社對話，便公開撰文發炮﹕「對明光社有意見，能否找明光社傾，如果傾過但不行，才訴諸教會外渠道，這可以理解，但為何不先傾傾呢﹖」
對於黃認為今次是以言入罪，這名與黃相識多年的教友說﹕「如他認為是同性戀問題，是他的理解，可能他忽視了之前與教會的合作問題。」教友指近年堂區的管理幾陷於癱瘓，黃與其他教友已難以合作，如黃只認為因筆戰事件而要離職，「是他見不到自己的盲點」。
明報記者 胡幗欣 伍詠詩 伍瑞瑜
【明報專訊】去年就同性戀議題公開撰文批評明光社，指明光社批評同性戀者的言論是「衛道之士」和「氣度小」的基督教宣道會觀塘堂主任黃國堯，被教會逼令離職。黃國堯接受媒體訪問時說﹕「他們(教會執事)很顧慮影響觀宣(觀塘宣道會)的形象，接受不了牧師當評論員批評明光社，而明光社與宣道會關係很濃厚。」他又說﹕「今天教會的思想層次遠遠低於教外一些人。」
指明光社打壓同性戀「氣度小」
黃國堯去年中投稿《明報》論壇版，連番批評明光社發表打壓同性戀的言論及廣告，引起宗教界的關注。
宣道會總幹事拒回應
宣道會是反對同性戀的基督教教會，記者就黃國堯離職一事，向宣道會香港區聯會總幹事姚添壽查詢，但他拒絕回應，其秘書表示日後若要作交代，會通知傳媒。不過，有知情人士說，牧師與教會同工(即傳道人)和領導層(即執事會)意見不合、牧師黯然離去時有發生，黃國堯不止在同性戀議題與教會意見不合，同性戀爭拗只是導火線。
黃國堯日前以電郵回覆記者，指身在海外，未有回應記者的查詢。現年49歲的黃國堯，去年12月離職，離職前是觀塘堂牧師和執事會主席。
據網上媒體「獨立媒體」本月初對黃國堯的訪問，去年7和8月，宣道會觀塘堂執事會要求黃自動辭職，被斷然拒絕。黃在訪問中說，到了11月，區聯會總幹事多次勸他辭職，他有感難與教會再合作，決定於12月離職。「獨立媒體」的訪問指，黃國堯在報章撰文批評明光社壓迫同性戀者，不少明光社的核心成員來自宣道會。
黃國堯接受基督教媒體《時代論壇》訪問時又說，任何組織都應有接受批評的心懷才能成長。「他們很敏感的，你一高調，他們就覺得你不是針對法律那麼簡單。」他說在教會中沒有如他「這類人」，並批評區聯會沒認真調停。
明光社6核心成員來自宣道會
資料顯示，基督教背景的明光社董事會和核心成員有6人來自宣道會。不過，明光社總幹事蔡志森說，該社由不同宗派和獨立教會組成，不附屬任何宗派，成員並不代表自己的宗派。
一名宣道會觀塘堂教友表示，堂區約有300名教友，而黃國堯在堂區已服務十五六年，事件在教會引起一些震盪，部分人替黃不值，但部分人認為是好事。
資深教友指筆戰非主因
他指黃牧師的撰文事件，只是離職的「催化劑」，教會要求他離職，主要是因為教會近年已不滿其管理及處事，並指觀塘堂的執事會早於2004年中，已發信「提醒」黃國堯改善，而黃在2005年中才與明光社筆戰，故他認為不應把黃離職與撰文一事混為一談。
這名資深教友指出，堂區會互選教友入執事會，是堂區的管理架構(如同公司的董事局)，而黃國堯是當然主席。不過，他指近年的執事會一直不滿黃的處事手法，如黃會公開斥責教友同工，而非先私下與當事人傾談解決問題，執事會更不滿黃作為主席，多次在開會時不發表意見，但執事會通過事項後又公開「唱反調」。
在筆戰一事中，教友指黃亦未找同屬教會組織的明光社對話，便公開撰文發炮﹕「對明光社有意見，能否找明光社傾，如果傾過但不行，才訴諸教會外渠道，這可以理解，但為何不先傾傾呢﹖」
對於黃認為今次是以言入罪，這名與黃相識多年的教友說﹕「如他認為是同性戀問題，是他的理解，可能他忽視了之前與教會的合作問題。」教友指近年堂區的管理幾陷於癱瘓，黃與其他教友已難以合作，如黃只認為因筆戰事件而要離職，「是他見不到自己的盲點」。
明報記者 胡幗欣 伍詠詩 伍瑞瑜
# posted by 大黃傻貓GARFIELD @ 8:30 AM 
